рисование на синтике сильно отличается от работы на обычном планшете?
Re: все время было интересно
не сильно, но отличается. Точнее.
Оно сильно отличается, если человек руками рисует, а на планшете не пробовал. ТОгда ему планшет непривычен жутко, а тут как по маслу..
Re: все время было интересно
Честно говоря у меня всегда было наоборот. И сам когда начал пользовать Ваком (году в 94-м гыгыгы) и друзья-художники тоже не испытывали неудобств. Хуже, если девайс «инерционный», было такое на Цинтегах, не знаю как сейчас. Кого из коллег не спрашивал, «инерционность» достаёт сильнее. К рисованию в «другой плоскости» привыкаешь быстро.
Re: все время было интересно
Меня не спрашивал.
Инерционность считаю мифом, которого никогда не было)))) Зависит чисто от скорости кисти и программы.
Re: все время было интересно
Ну я же типа олдфаг, так что спрашивал давно, работал на первом Вакоме, который появился в Питере (был Calcomp проводной ещё до него, но это хня) :) Никакой это не «миф» про инерционность, было конечно. Да, разумеется зависело от софта (в нашем случае это был Harlequin). Просто хотел сказать, что для хорошего художника всё равно работать на Вакоме или Цинтике :) Фоновщики у нас работали на обычных Вакомах. Цинтики пользовали прорисовщики. Как-то так.
ой цвета крутые какие Ромка
откровенные такие!
бац!) и цвета))
все время было интересно
рисование на синтике сильно отличается от работы на обычном планшете?
Re: все время было интересно
не сильно, но отличается. Точнее.
Оно сильно отличается, если человек руками рисует, а на планшете не пробовал. ТОгда ему планшет непривычен жутко, а тут как по маслу..
Re: все время было интересно
Честно говоря у меня всегда было наоборот. И сам когда начал пользовать Ваком (году в 94-м гыгыгы) и друзья-художники тоже не испытывали неудобств. Хуже, если девайс «инерционный», было такое на Цинтегах, не знаю как сейчас. Кого из коллег не спрашивал, «инерционность» достаёт сильнее. К рисованию в «другой плоскости» привыкаешь быстро.
Re: все время было интересно
Меня не спрашивал.
Инерционность считаю мифом, которого никогда не было)))) Зависит чисто от скорости кисти и программы.
Re: все время было интересно
Ну я же типа олдфаг, так что спрашивал давно, работал на первом Вакоме, который появился в Питере (был Calcomp проводной ещё до него, но это хня) :) Никакой это не «миф» про инерционность, было конечно. Да, разумеется зависело от софта (в нашем случае это был Harlequin). Просто хотел сказать, что для хорошего художника всё равно работать на Вакоме или Цинтике :) Фоновщики у нас работали на обычных Вакомах. Цинтики пользовали прорисовщики. Как-то так.
круто!