Только сейчас нашел время написать про Cg-Event 2012 и заодно некоторые впечатления о новом Cintiq 24.
(пост получился длинный, так что про ивент следующим постом)
Так как мне предстояло вести свой мастеркласс на новом Wacom Cintiq 24’, я за несколько дней до начала пошел в разведку в Новеллу официальный дистрибьютор Wacom в Украине опробовать этого зверя в работе и немного под себя подстроить.
И дальше такой себе миниобзор..
В целом, впечатления конечно положительные, но попридираюсь чуть-чуть.
Еще.. тот кто задумается о покупке большого Cintiq, наверняка станет сейчас перед выбором двух моделей: Cintiq 22’ с поворотной подставкой или Тач-скрин версии Cintiq 24’. Так что где-то я их буду сравнивать.
Корпус:
Тут речь скорее об удобстве. В первую очередь Cintiq 24’ очень большой, ему надо продумать место на рабочем столе. В Cintiq 22’ сложная поворотная подставка, позволяет динамично его наклонять и крутить, если нужно. В Cintiq 24’ монолит и работает только наклон, но на мой взгляд оно даже лучше. Лучше в том плане, что за счет конструкции его можно полностью выровнять вертикально, превратив в монитор. Таким образом его можно использовать основным монитором, а не только вторым и вспомогательным. Но все равно. Монитор обычно стоит на расстоянии, а Cintiq используется в непосредственной близости, двигать его туда-сюда накладно будет, разве только придумать какой-то вариант стола с выдвижной клавой, которая с Cintiq не используется. То есть задвинул переднюю часть стола, сократил расстояние.. рисуешь) Отодвинулся, вынул клаву, выровнял монитор.. где-то так.
Кнопки:
Горячих клавиш хватает, все они как обычно гибко настраиваются. По середине тач-кольцо, так же как и у Интуоса4 или 5. Подписи кнопок появляются на экране при действии с ними, либо при нажатии кнопки инфо (на верхней панели). В целом довольно удобно. По умолчанию набор горячих клавиш логичен и стандартен (Зум, размер кисти, скролл, пипетка, отмена… и т.д.) В итоге я их под себя даже не менял.
На верхней панели три тач кнопки «Инфо» — показывает подробное инфо настроек планшета и кнопок на экране, «Клавиатура» — вызывает виртуальную клавиатуру, «Тач» — включает и отключает тач. Еще выше, на торце, есть кнопки настроек монитора, там и место)
Тач:
В статье про Бамбу тач, что нашел эту функцию не особо нужной на практике, на Cintiq, напротив, я ее давно ждал. Потому что одно дело возить пальцами по пластику, совсем другое — «брать» и таскать изображение прямиком на экране. На Цинтике функция тач конечно выглядит более нужной и логичной, хотя и не без комментариев:) В Photoshop и Painter работает пинч-зум и еще какие-то жесты, но как по мне, то программы эти не создавались для тача и тач в них работает неуверенно, так что тач тут проще отключать и работать с клавишами, благо их более чем достаточно. Лучше всего с тачем работает SketchBook pro, он прямо для этого создан. Если вы хотите пользоваться тачем и рисовать одновременно, вам понадобится перчатка закрывающая мизинец, чтобы избежать случайных тач нажатий во время рисования.
В общем, основное преимущество тача, я считаю, в работе с операционкой не отрываясь на клаву и мышку. Тут конечно тоже не все гладко, тот же windows не то чтобы не адаптирован под тач, но вот программ под него адаптированных мало. Даже банальный просмотрщик картинок попробуй найти.
Все равно тач штука нужная. Понятно, что с такой популярностью тач интерфейсов они будут и дальше развиваться и ситуация уже меняется в лучшую сторону.
Экран и цветопередача:
Углы обзора отличные, цвета супер насыщенные, прям легко могут спорит с Амолед. Тут главное, что запас по насыщенности, контрасту есть, а тоньше уже подстроить можно самостоятельно. Поверхность матовая, жаль стекло не Горилла глас:) Советую использовать защитные пленки, конечно пером вы его сходу не поцарапаете, но если под перо попадет какая-то грязь.. легко
Рисование:
Тут у Wacom традиционно все хорошо. На Cintiq сильно проще проводить точные линии, особенно если вы привыкли к рисунку традиционными методами. Помните о том, что на Cintiq вы работаете с близкого расстояния. Так очень легко потерять целое, надо бы больше использовать зум или даже просто отходить от работы. По этой же причине, я иногда заканчиваю работу на Intuos.
Вот конечно впечатления положительные) Цена только уж больно кусается)
Вот это огроменный девайс!!! оО
да) он прям сильно большой и тяжел )))
С другой стороны монитором 24 дюйма для роботы сейчас уже никого не удивишь)
Ну монитор он.. лысый что ли) А этот с боковыми панелями, с мощной подставкой — еще больше объема создает! Почти робот)
Страшно с таким в одной комнате спать?:)))
Ужас!)))
аналог Cintiq
24 многовато, и по моему мнению черезчур много ширины. Тут бы лучше формат 4:3 чем 16:9, тогда и 22″ за глаза хватит.
Но я лично пока самодельным девайсом пользуюсь и кстати обладатели цинтиков говорят что показатели у него лучше чем у фирмовых.
Многие догадались что это фанера, краска, интуос3, 15″ монитор и не корявые руки?)))
http://www.youtube.com/embed/8wCec8lG8xw?rel=0
Re: аналог Cintiq
Прям сделать свой Цинтик это достойно похвалы и уважения)
Но, имхо, слишком много шансов получить хуже девайс, неточности позиционирования, толщина стекла, сам монитор …
Причем Интуос таких размеров он не так и дешев.. Плюс стоимость моника, да еще бы цветопередача хорошая ему, ips матрица и углы обзора.
Можно тогда PL серию купить, думаю качественней будет и проблем меньше.
А можно просто на Интуос хорошо рисовать;)
Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
А если выбор между простым 24 и 22, как думаешь, разница глобально ощутима и стоит до 24 собирать?
Ром, у меня тут еще вопрос по слейту. Новый самсунговский большой ноте смотрела, в нем частенько линия обрывается или сьежает, у слейта такого не наблюдается? И огромное спасибо за обзор))))))))
Разница конечно не в диагонали, а в том нужен тач или нет. Понятно что 22 отличный, там хардварных кнопок хватает и работать на нем будет не хуже. Просто с развитием тач интерфейсов на 24 в теории можно будет работать не обращаясь к клаве и мышке. А пока эта разница не так очевидна
ясно, тач даже по штатовским меркам пока слишком крутотень для меня необоснованая. Спасибо большое, вдохновилась картинками))))
Насчет Слейта)
У меня сейчас и ноте и слейн есть;) есть уже даже видео обзор, но не доходят руки смонтировать и выложить.
И там и там я не наблюдаю особо проблем с работой пером. В ноте только в разных программах перо ведет себя несколько по разному.
Жаль 21ux выпилили, он в районе 3000$ стоил, а этот стоит как чугуниевый мост через Волгу (у нас у дилеров он вдвое дороже 21ux). 12-шка доступна, но, имхо, маловата, а PL-720 тормоз.
В штатах вообще цены почти вдвое меньше, но нам традиционно везут по ценам европейским.
Я кстати уже много лет сижу на PL-ке)
На «Мельнице» тоже народ PL юзает, но он инерционный немного, «Цынтег» всё равно круче :). Мельники эти девайсы используют для прорисовки персонажей на крупных планах. Фоновщики сидят на обычных Вакомах. Когда на студии появился первый 21ux, попросил у девчонок-прорисовщиц его поюзать. Не моё :) Наверное я уже с обычного вакома не слезу, привычка :) Да, ещё не понимаю когда Ваком пытаются юзать как мышь. У меня всегда мышь это мышь, а ваком только для рисования. Такой вот я ретроград :)
Я даже при наличии PL-ки и Asus Slate все равно на работе на Intuos и дома часто на Intuos :)
Потому что хорошо и правильно на расстоянии смотреть в большой монитор
Почитала и прям захотелось что ли..) Но нет, буду динозавром акварельным. И не соблазнить меня такими штучками!)))
Можно прямо к нему на скотч акварельную бумагу крепить)
Бери))
..и тут Ваком решил скидку дать)))
дописал внизу статьи)
Они представили как я креплю акварельную бумагу кнопками на их девайс и очень захотели на это взглянуть, потому скидку дали.
Внушительная и вожделенная хотелка — не конкретно этот образец, а любой синтик) Но для любительского уровня дорог, зараза.
Жалко, что в выходные уезжаю и не попадаю на твою лекцию в Москве :( Хотел вживую посмотреть на автора журнала (=
хреновина, конечно, знатная.. и в умелых руках, уверен, очень полезная.
вот как раз и попросили только что исправить на «официальный дистрибьютор в Украине». Честно говоря мне без разницы)) Главное, что там можно Вакомы попробовать))
В магазине пробовал в германии- 24 модель. Понял что круто — но больше ничгео не понял. Не хватает сопротивления для пера как на бумаге или даже на интусе. Но думаю дело привычки. Вообще идеальная цифровая штука для анимаци или комиксов — где приходится работать с точным тугим контуром.
есть же вещь значительно более доступная!
А как насчет cintiq-аналога Bosto kingtee 19mb? ;) (Цена 26 000)
http://vk.com/bosto_kingtee_tablets
http://kingtee.ru/
есть же вещь значительно более доступная!
А именно, китайский аналог синтика — bosto kingtee
Да-да Bosto это вещь
сабж расположен по адресу kingtee.ru
Re: Да-да Bosto это вещь
Ну да, Cintiq 24 явно не дья тех, кто ищет более доступные вещи)
Bosto выглядит интересно конечно, но в ручке там батарейка, значит технология подобна планшетам гениус, надо тестировать на точность. Дальше смотреть на качество монитора, матрица, цветопередача, углы обзора..
Если дело только в цене, можно ведь и на более старый Cintiq 21 или на серию PL посмотреть..
Хотя кто знает, может и вправду Босто альтернатива — надо тестить.
тач
т.е. для тач фишек нужны просто отдельные проги? я вот приобрела синтик 24 HD, а тут выясняется что есть 24 HD тач и якобы это другая модель…и не понятно можно ли на простом синтике 24 пальцами на мониторе что-либо делать ((( тач я так понимаю это то что по бокам, кнопочки)))