Самсунг устроил конкурс фотографии (для Украины) и дарит Samsung NX 10 победителю.
Я тоже запостил пару фото:)
Можно перейти по ним и поставить мне плюсик в голосовалке)))
Гроза в Паттайе

Сразу отвечаю на вопрос, как фотографировать(ловить) молнии.
Очень просто.
В грозу ночью находите достойный ракурс с молниями. Камеру ставите на штатив.
Большую выдержку (10-30сек), прикрываете диафрагму, чтобы не было пересвета кадра.
Все. Дальше жмите на спуск. Если хотя бы одна молния на протяжении выдержки вспыхнет, она будет в кадре.
и более старое туда же…
Жизнь вдвоем

К слову. Крутил я в руках Самсунг NX-10
Впечатления неоднозначные. Это беззеркалка с матрицей APS-C с видео HD на борту. Достаточно компактная, особенно с объективом «блинчиком».
С очень неплохими характеритиками.
Есть несколько неприятных но. Эргономика не понравилась, экранчик в видоискателе.. никакой, электронный, как превью мыльницы пойдет, а вот с ручным фокусом будет работать очень сложно.А ведь это нужно не только для мануальных объективов. Пока по сути нету парка оптики, а через переходник работает очень плохо. Не передает даже значений диафрагмы, а у манул фокуса перестает работать увеличение фокусировки.
В общем.. себе бы не купил, но как карманная камера на каждый день, она симпатична)
Update: Выиграли там какие-то неадекватное аматорские бытовые фото по накрутке голосов:)
Вот первое место. Это трындец :)))
спасибо за фото-урок. Плюсик поставил :)
Сложно назвать это фотоуроком)))))
спасибо =)
ну, минус с фактически невозможным ручным фокусом — он как бы подразумевается.
Т.е. соглашение сразу было понятно, мы берем зеркалку и меняем преимущества оптического видоискателя (возможность ручной фокусировки и быстрый фазовый автофокус) на преимущества мыльницы — компактность и некоторое уменьшение в цене. Сохраняя все прочие плюшки зеркалок типа большой матрицы и приличных объективов, парк которых скоро подтянется, не пройдёт и года-двух.
Ага. Все так.
Просто когда есть уже зеркалка и парк оптики, то на такие соглашения идти не хочется)
А вот кому надо компактную камеру с хорошим качеством, я бы посоветовал,
и для второй половинки возможно сам бы купил)
ну на то оно и соглашение, что кому-то они подходят, кому-то нет. У меня вот сейчас из зеркальной техники только плёночный Pentax ME-Super, и мне адски ужасно адски не хватает быстрого автофокуса.
Не в автофокусе счастье)))
У меня был период когда одну цифру продал, а вторую еще не купил.
Ходил с пленочным зенитом) Потом Порст купил механический под пентакс.
Тогда понял, что обилие оптики, автофокусы и все остальное.. практически не добавляют качества))
разве только оперативности.
ну про обилие оптики можно поспорить, а автофокус — да, дело только в оперативности. Но иногда как раз её крайне нехватает.
Красиво!
Спасибо за «секрет», не знала, попробуем)
Очень простой и логичный «секрет»:))
не за что
оставил плюсы))
фотка с зебрами и полосатым забором понравилась)
Повезло)
чего, выиграл чтоли уже?))
не слежу за кокурсом, увы…
ты уж оповести, если что, ладно?
Та не.. я про кадр)
А конкурс это баловство)
там накрутка идет)) в топах по голосам какая-то фигня))))
а… понятно))
Молнии замечательные!!!! Надо будет тоже попробовать в следующую грозу)
Зебры тоже супер)
плюсики поставила
Вот покажешь как получится)
Красивые фото.
Особенно первая — волшебная )
Вторая тоже очень нравится )
Зебры
Зебры замечательны! И сами зебры и фон подходит. Очень удачный снимок!
А молнии? Эффектны. Метод я знаю. Но цвета?
Re: Зебры
А что с цветами не так?:))
Re: Зебры
Не сердитесь! Я же написала, что снимок впечатляющий. Однако я люблю цвета естественные, не люблю рекламные, жесткие. Но о вкусах не спорят. А молний я видела много и на наших средних широтах, и на юге, в пустыне… Потому и не очень поверила, что цвет неба был таким… Извините, если обидела…
Re: Зебры
С чего же вы решили, что я обиделся или сердился)
Цвета да, вкусовщина) А еще действительно каждый человек их видит по своему.
А молнии на фото при длинной выдержке и то что реально увидеть глазом сильно отличаются)
но конечно здесь чуть поярче картинка чем в реале.