Дошли руки смонтировать видео снятое на Pentax K-7 в Стамбуле.
Сразу скажу, что получилось так себе. Причем это было понятно сразу же после просмотра материала)
Это был фактически первый раз когда я выбрался в поездку и снимал так видео на зеркалку.
В итоге.. увлекся панорамированием с рук, где-то очень шумно, где-то мало перебивок..
В общем такое)) Это был первый блин комом.. даже думал долго показывать или нет.
Может быть скоро и фотографии обработаю наконец;)
а по моему очень даже крутое видео.
если бы не тряска — вполне себе такое телевизионного уровня даже.
одним словом — понравилось.
ага))
и еще если бы не шумы;)))
и еще если бы не…
Жаль, что ИСО в К-7 нельзя контролировать :(
круто… но неужели фотоаппарат дает картинку качественнее чем видеокамера в том же ценовом диапазоне? Или все-таки камерой снимать лучше?
Да, качественнее.
Причем на порядок.
И по шумам и по цветопередаче. Плюс возможность получить киношный размытый фон, плюс возможности сменной оптики.
Единственный недостаток — это короткие ролики. 5-7 минут пишет максимум.
Но больше, на мой взгляд, и не надо.
Очень многие уже отказались от больших камер за 2-3-5 и даже 10 тысяч долларов в угоду Кэнона 5ДМ2 например. Зеркалки для видео вполне серьезная техника. Только там должен быть более вдумчивый киношный подход, для бытовухи там и автофокус не справится и 5 минут не хватит ;)
Слушай. спасибо большое. Дело в том что давно хочу купить фотоаппарат именно для съемки видео, потому что давно зрело решение что картинка будет качественнее. Не подскажешь, этот Пентакс в своем ценовом диапазоне оптимальный выбор? Еще очень удивил разброс цен на него на Яндекс.Маркете.
Просто сравни размер матрицы)
Размер матрицы бытовой камеры помещается 25-30 раз в размере матрицы зеркалки.
Pentax K-7 неплохая репортажка. пылевлагозащитная, небольшая, для камеры с таким функционалом.
Я пентакс люблю за стаб внутриматричный, за объективы лимитед и беспроблемную совместимость со старой М42 оптикой)
У него кстати есть еще младшая модель К-х, которая дешевле и по картинке даст тоже самое.
Но Пентакс несколько отстает от конкурентов, не так динамично развивается.
Все равно из репортажек он пока один из самых недорогих, небольших и функциональных.
Еще можно посмотреть:
На Кэнон 550Д, особенно в плане видео. Там есть уже Full HD и доступна регулировка всех параметров.
Да и по остальной начинке он неплох, но эргономика мне жуть как не нравится.
На беззеркался с матрицей 1,5 глянуть. Новые от Sony Nex-5? Nex-3 или Samsung nx-10.
Но там пока большая проблема с оптикой.
Очень даже не плохо. Качество изображение хорошее, жалко конечно, что без штатива. Но атмосфера супер)
И еще замечание(на будущее) — некоторые панарамы очень быстрые(нужно мин 5-7 сек).
ой.. там много-много замечаний)
ему почти год)
вот поеду куда-то и обязательно засниму что-то толковое))
на такую камеру можно отличные короткометражки снимать)
Да) Есть такая идея.
но это ж надо сценарий, актеров.. серьезно подойти))
Спасибо)
Песню.. не знаю :\
Она у меня называется Turkish melody :)))
Конечно кадры интересные, есть даже уникальные, но на одной динамике все снято и смонтировано)
Скучно стало смотреть..
И сколько дней или месяцев надо так вот снимать:)) Это не три дня пробежаться по достопримечательностям снимая с рук все что попало))
по сравнению с трипильским колом, это видео намного интереснее. особенно кадр на 1:05.
правда иногда монтажно стыки по глазам бьют. а так норм. (=
Ну за несколько дней в Стамбуле конечно было больше впечатлений))
а по планам оно все такое.. )
по сути пробное… и бездумно почти на ходу)))