Я сегодня понял, что хаос это делание чего-либо))
и не возможно создавать порядок, любое деланье, сам процесс создания, воообще процесс…
уже превносит хаос в этот мир.. а порядок это спокойствие и бездействие..
Человек находит в порядке особую притягательную силу, но в он слишком далек от него и непонятен его природе.. потому ему нужно связующее, капелька хаоса, чтобы провести нить между его миром и тем.. недоступным…
…
Вот например люди в монастырях ничего не делают.. и это их своеобразный путь к порядку и спокойствию. То есть они конечно там делает что-то, можно сказать даже то же, что и мы, но мы то преследуем цели, а они просто занимают часть себя, чтобы на самом деле другой частью себя не делать ничего.
тоже самое медитация…
этот мир хаос и покуда мы вносим в него действие,
он здесь, он знаком нам и мы с ним связаны..
ЗЫ: Это мысли о том, чем занимаются художники на самом деле)))
мы занимаемся хаотичным порядком))
Long time no see…
С возвращением на страницы LJ. :)
Как там было… «из форм геометрических, привнося движение и неожиданность — мы создаём исскуство!». Правда забыл чьи слова были… :(
Не надо говорить мне «с возвращением», каждый раз говорят и каждый раз я пропадаю))) Не здешний я, а мимо проходящий:)))
Окей! :)
На будущее учту.
Тогда… с мимопрохождением!! ;)
хаотичным порядком говоришь…
забавно, я пришла примерно к таким же выводам когда-то :)
Энтропию уменьшить нельзя, можно только попытаться ее не увеличивать! )))
внося хаос к хаосу дабы обманутый зритель почувствовал иллюзию порядка так и не найдя его:)
… потому как хаос — лишь не понятый нами порядок! )))
разгребаем хаос в своей голове и привносим порядок в мир…скорее где=то так:)))
А это точно возможно?:) Привносить порядок?
МНе кажется, порядок — это чистый лист.. а все что привносим, это уже хаос..
mne kazhetsya ludi v monastiryah delaut gorazdo bol’she chem mi tak skazat’ «presledushie celi» v tom smisle chto nashi celi nichtozhni po sravneniu s ihnimi. Oni i vnosyat tu bol’shuu chast’ poryadka chtob haos ne perevesil. No dazhe kazhdyi iz nas otkrivaya glaza kazhdoe utro balansiruet etot mir potomu chto mislit, i misl’ mne kazhetsyai i est’ to samoe pervoe deistvie kotoroe prinosit poryadok
Да вот у меня мысли именно в том направлении, что действие уже само себе является порождением хаоса и не может приносить порядок вообще:) А чем больше спокойствия, чем больше отсутствия действия, тем больше порядка…
Кстати.. а какие их цели?:))
или даже наши.. воообще, цели они существуют?:)))
Конечно существуют. :)
Всё к чему стремится человек — в той или иной степени будет целью.
Совершенствующиеся в чтении мантр монахи, предающиеся медитации йоги — отдаются одной цели, стать чище, выше духовно и гармоничнее с окружающим их миром. Даже если этот мир они создают вокруг себя сами и в обычном мегаполисе выжить не могут :))
То же и у других.
Материальные, духовные, интеллектуальные или карьерные приобретения являются целями.
Другое дело — насколько соизмеримы цели с возможностями, возможности с прилагаемыми усилиями, прилагаемые усилия с размерами цели :)))
Хотя всё равно все устремления, всего лишь движение по винтовой лестнице вверх, разбавляемые смачными падениями вниз :)))
*расфилософствовался… пойду достигать дальше одной огромной цели…*
Нуууу.. как банально! Поделил все на цели и возможности:)
мог бы одной фразой сказать.
А если подумать, цели эфимерны. Их по сути не существует, есть только процесс движения к некоторому выдуманому поинту, который всегда исчезает на момент достижения. Цель — выдуманное слово для придания смысла процессу.
Еще более извращенный способ постановки «цели», это цели, которые заведомо не достижимы.
ТО о чем ты сказал «стать чище, выше духовно» это не цель, а процесс в чистом виде, причем конечного пункта он не имеет. К сожалению, именно такой постановкой часто грешит религия, именно потому, что берет задачи оставить человека при себе.
Нуу как… есть цели, которые являются отдельными ступениями прогресса и эволюции, а есть недостижимые (вроде пары крыльев и чистого неба… и желательно на этом свете)
Вообще процесс без цели — жив пока есть интузиазм и только.
Это равноценно, что пробивать гору ради того что это кому-то ещё нужно и пробивать её просто так. Заведомо зная что это бессмысленно :)
Во-втором случае, затея будет брошена ранее или позднее.
А вот становление духовное может и процесс, но утыкающийся в ненавязчивую цель приблизиться к чему-то, что недостижимо или было мельком прочувствованно ранее. ;)
пара крыльев на этом свете — это не цель, а мечта
(если конечно-же ты не сидишь и не складываешь их с оригами).
А цели… вот подумай:)
Допустим есть процесс достижения цели… в этом процессе у тебя цель есть, она даже может быть четкой и ясной! И она где-то впереди.. в конце этого процесса, то есть по сути это что-то выдуманное, ефимерное, но желанное… Как только ты ее достигаешь, она пропадает… ты ищешь новую. И где тот момент, где цель из чего выдуманного впереди превратилась в реально существующую?:) Ведь тогда она уже не цель вовсе…
ВОт я и говорю, что цель абстрактное понятие, процесса ради))
то чем мы оправдываем свое движение)
Ну если так подходить… :)
Мдааа… над такой постановкой не задумывался, наверно потому, что крупные цели приближаются медленно, а мелкие — в большей части достигнуты или достигаются. :)
Действительно, тогда каждая достигнутая цель становится кусочком, ступенью дальнейшего движения или пойнтом поворота движения в другую сторону :)
Но тогда заброшенная, как недосигаемая, цель — тоже перестаёт быть целью.
Равно как и цель, требующая прохождения десятков других целей. %)
В общем нет цели, есть один хаос и броуновское движение мыслей. :)))
Ужас!
Ромкин привет… :))
Ты еще меня помнишь? ;)
I-ka
ПОмню))))
В этой жизни помнить проще, чем забывать)))
….от этого выражения веет …»вот прилипла»… ;) ;)
у хаоса свой порядок. :)
Hi; И опять об этом. Если поисковики научатся понимать смысл, то блогерам придется поизголяться, чтобы быть читаемыми и не похожими на других.