здорово….и правда, маловато вариантов….
но ближе всего первый, а во времена депрессии — десятый 8)
Занятно… меня там нет. :)
Предпочтение отдаю J-P-G (Japan Pentel GiZmo) 7mm :))
Ни разу не подводил и, к удивлению критикующих, даёт и «живую линию» в наклоне наравне с чистотой и ровным цветом на бумаге.
А эргономичный корпус с хорошо отлаженной подачей грифеля — позволяет забыть о необходимости неприменной заточки во время работы с эскизом маленького размера с множеством тонких линий. :)))
Такого класса там не оказалось. :)
Но забавно. Да и много чего ещё интересного есть…
Нееее.. механические карандаши отстой.
Не буду спорить… :))
Просто они у меня то ломаются… то ширина и тон варируется по ужасному… повернул на градус — и уже совсем иная градация цвета :(
Да и ненапастись их…
присоединяюсь……такая жуть
чтобы провести очень тонкую линию, приходится поворачивать его определенной стороной, так как заточить его не представляется возможным
повернешь как нужно, а грифель раз и провернулся вокруг оси……..вот так и крутишь его туда сюда……а рисовать то когда? ))))
и еще они скрипят часто))))
Если это ко мне — то я говорил как раз про обычные.
Механика у меня никогда ещё не проворачивалась и не подводила, а постоянно вращать карандаш для получения острой грани — за три года привык намертво, не мешает.
Да и дешёвыми автоматами пользоваться не пристало, разве что на природе. :)) А вот мягкость, насыщенность 0.7 автомата — подрежет любой Koh-i-noir 3B-5B :)))))
Последний точить каждую минуту — просто надоедает. А когда времени нет и мусор опилочный этот выкидывать некуда (к примеру оффис клиента!) — автомат просто лучший вариант!! :))))))
Нет… определённо будущее за автоматами… тем более — сколько деревьев гибнет на корпуса для карандашей???
Не встречал и не слышал пока еще _ни одного_ художника профи, который пользовался бы автоматом. Хотя знаю их не мало. Вот те и будующее…
Ну т.е. бывает и можно порисовать и автоматом, если в дороге там к примеру… или набросочки.
Но не что-то более серьезное..
Быть может я стну одним из них… :)
По крайней мере надеюсь на это… что стану профи.
хехе:)
тоже так думал когда-то..
в общем продрастешь (в проф. плане) тоже вспомнишь про точилку;)
Линия механического карандаша скучная и неживая.
вот…отлично
я долго думал как объяснить мою позицию относительно механических карандашей…..
ты расставил все по своим местам
НЕЖИВАЯ!!! :)
Чтож. Радует, значит иду по верным следам! ;)))
Подрасти не мешает, мешает отсутвтие места где расти.
Света мало, воздуха нет :))) А вот насчёт неживой линии… я нарочно упомянул конкретную марку автоматика и его толщину в 0.7 :))) Линия очень живая и хорошо сканируется. :))))
В прочем от карандаша обыкновенного так же не отказываюсь.. но не для обводки и не для тонкой работы. :) Уж больно часто его подтачивать надо, а когда ломается — то просто нет никаких эмоций кроме отрицательных. :) Ну и штриховка обычным лучше… в отличии от автоматика… но куда штриховка — если она при обработке в фотошопе лишь шум создаёт? ;)
гелиево ручкой рисует %)
И шо ему теперь делать гыгы %))
он что МЕНЕДЖЕР???8))))))))))))))
А как правильно?
А как правильно? Мои карандаши выглядят как п.1 — потому что я их точилками точу и результат всегда приблизительно один и тот же :)
Re: А как правильно?
Вообще-то я и сам точилкой точу!
Это позволяет ему всегда оставаться острым без лишних заморочек;)
Но.. вообще по правилам правильно заточенный карандаш это что-то среднее между типом 10 и 11.. т.е. длинный острый грифель. Точат так для того, чтобы дольше оставался осрым и удобно было тушевать грифелем.
Re: А как правильно?
да, да,…помню как в первый день в художке у меня отобрали точилку и дали ножик ^^
здорово….и правда, маловато вариантов….
но ближе всего первый, а во времена депрессии — десятый 8)
Занятно… меня там нет. :)
Предпочтение отдаю J-P-G (Japan Pentel GiZmo) 7mm :))
Ни разу не подводил и, к удивлению критикующих, даёт и «живую линию» в наклоне наравне с чистотой и ровным цветом на бумаге.
А эргономичный корпус с хорошо отлаженной подачей грифеля — позволяет забыть о необходимости неприменной заточки во время работы с эскизом маленького размера с множеством тонких линий. :)))
Такого класса там не оказалось. :)
Но забавно. Да и много чего ещё интересного есть…
Нееее.. механические карандаши отстой.
Не буду спорить… :))
Просто они у меня то ломаются… то ширина и тон варируется по ужасному… повернул на градус — и уже совсем иная градация цвета :(
Да и ненапастись их…
присоединяюсь……такая жуть
чтобы провести очень тонкую линию, приходится поворачивать его определенной стороной, так как заточить его не представляется возможным
повернешь как нужно, а грифель раз и провернулся вокруг оси……..вот так и крутишь его туда сюда……а рисовать то когда? ))))
и еще они скрипят часто))))
Если это ко мне — то я говорил как раз про обычные.
Механика у меня никогда ещё не проворачивалась и не подводила, а постоянно вращать карандаш для получения острой грани — за три года привык намертво, не мешает.
Да и дешёвыми автоматами пользоваться не пристало, разве что на природе. :)) А вот мягкость, насыщенность 0.7 автомата — подрежет любой Koh-i-noir 3B-5B :)))))
Последний точить каждую минуту — просто надоедает. А когда времени нет и мусор опилочный этот выкидывать некуда (к примеру оффис клиента!) — автомат просто лучший вариант!! :))))))
Нет… определённо будущее за автоматами… тем более — сколько деревьев гибнет на корпуса для карандашей???
Не встречал и не слышал пока еще _ни одного_ художника профи, который пользовался бы автоматом. Хотя знаю их не мало. Вот те и будующее…
Ну т.е. бывает и можно порисовать и автоматом, если в дороге там к примеру… или набросочки.
Но не что-то более серьезное..
Быть может я стну одним из них… :)
По крайней мере надеюсь на это… что стану профи.
хехе:)
тоже так думал когда-то..
в общем продрастешь (в проф. плане) тоже вспомнишь про точилку;)
Линия механического карандаша скучная и неживая.
вот…отлично
я долго думал как объяснить мою позицию относительно механических карандашей…..
ты расставил все по своим местам
НЕЖИВАЯ!!! :)
Чтож. Радует, значит иду по верным следам! ;)))
Подрасти не мешает, мешает отсутвтие места где расти.
Света мало, воздуха нет :))) А вот насчёт неживой линии… я нарочно упомянул конкретную марку автоматика и его толщину в 0.7 :))) Линия очень живая и хорошо сканируется. :))))
В прочем от карандаша обыкновенного так же не отказываюсь.. но не для обводки и не для тонкой работы. :) Уж больно часто его подтачивать надо, а когда ломается — то просто нет никаких эмоций кроме отрицательных. :) Ну и штриховка обычным лучше… в отличии от автоматика… но куда штриховка — если она при обработке в фотошопе лишь шум создаёт? ;)
И шо ему теперь делать гыгы %))
он что МЕНЕДЖЕР???8))))))))))))))
А как правильно?
А как правильно? Мои карандаши выглядят как п.1 — потому что я их точилками точу и результат всегда приблизительно один и тот же :)
Re: А как правильно?
Вообще-то я и сам точилкой точу!
Это позволяет ему всегда оставаться острым без лишних заморочек;)
Но.. вообще по правилам правильно заточенный карандаш это что-то среднее между типом 10 и 11.. т.е. длинный острый грифель. Точат так для того, чтобы дольше оставался осрым и удобно было тушевать грифелем.
Re: А как правильно?
да, да,…помню как в первый день в художке у меня отобрали точилку и дали ножик ^^