ага:)
И карты у него конечно же железные и остро заточены с обеих сторон:)
ваааау…
/стекла с кресла/
а ты их совсем из головы рисуешь, да?
то есть даже за основу ничего не берешь (фотографию например..)?
ой… ну конечно же:)
Фотография она ограничивает и убивает на корню динамику!
А так я сам волен нарисовать именно так, как мне наиболее выгодно, чтобы точнее донести свою мысль…
Да и вообще:) Срисовывание для художника плохой тон.
да, я знаю… :(
а у меня из головы не получается… на крайняк десять срисовок поз, а потом когда уже понял, где чего, тогда из головы.. а так просто не получается… причем даже кажется если из головы рисовать, то со временем все меньше и меньше похоже на живое … а рисовать очень хочется..
Учится надо;)))
и с натуры много рисовать… в том же тела хорошо понимать…
/грустно улыбается/
у меня из натуры только я и кошки…
ладно… я пожалуй пойду..
я у тебя на сайте добралась до статьи «почему срисовывать плохо» =)
чукча не глупый… чукча всё понял…
придется ждать пока подружка вернется из Турции и согласиться позировать.. :)
А пока не вернулась садись перед зеркалом;))
Ты сама себе самая благодарная натура;)
И еще рисуй кошек всяких.. быстрые наброски людей…
И (хоть может это не так интересно) поставь себе натюрморт:)
а, вот натюрморты у меня неплохо получаются
я в школе их рисовала :) там был кружок у нас для старших, а я вечерами когда не хотела домой сидела там и рисовала то что им ставили :) я была тихая, поэтому, хотя кружок и был платный, никто не возражал :)
только если бы натюрморты помогали..
наброски надо, это да. это сто процентов.
а, себя не очень удобно в зеркале :))) все время же башкой вертишь :)) и интересным ракурсом никаким не развернешься (или тогда с первого разу надо нарисовать) или так правильно — надо посмотреть, запомнить, нарисовать?
Смотреть надо больше чем рисовать:)
Вообще уметь рисовать — это уметь видеть 8)
..и понимать что ты видишь.
А натюрморты помогают… они дают хорошую базу по перспективе и тону, но если ты их уже нарисовалась, то и отлично, возможно не нужны они тебе…
Человека учатся обычно рисовать с черепа, потом гипсовое акорше, рубленная голова, гипсы Сократа, Аполона и т.д. А потом уже живая натура;)
Вот такой вот тернисный путь… но паралельно с этим лучше все время с натуры живых рисовать (краткосрочные), чтобы от гипсов мертвых и построения не пропала живость в работах… вот мне над этим еще работать и работать.:))
Вообще поставь себе за правило, в день хотя бы час рисовать. Ведь час можно найти всегда:) мы их убиваем по жизни куда больше в пустую.
это точно :) час просто НАДО выделить..
а откуда ты берешь черепа, и эти, гипсовые акроше, кстати что это :)
ps я так в школе научилась рисовать. у меня таланта по нулям от рождения, но очень хотелось. и я по вечерам рисовала упорно, года два или три. моделек не было, поэтому для людей я стопила видик и рисовала с экрана :) упорством взяла %)
Знаю есть в Питерской академии професор который требует от студентов 20-30 рисунков в день;)
А черепа… да мало-ли их ходит вокруг?;))
Шучу:)
Я их рисовал в вечерней студии, а потом в универе..
они должны быть в любой худ. школе, это не самая большая проблема при желании.;)
вот, это черт возьми полезная штука..
я поняла в общем, там вторая ссылка только не открывается…
то есть без записи во всякие кружки их вряд ли выйдет добыть, это плохо, потому что как раз на кружки-то времени и нет.. вот ведь, ирония, когда была маленькая — денег не было, как выросла — времени нет.. :(
а 20-30 рисунков, я бы с удовольствием, если бы только рисованием заниматься и больше ничем..
Всего и сразу не бывает:)
ты же знаешь…
времени на это так или иначе потратить прийдется много. Так лучше уже потратить его вместе с учителем, расти будешь намного быстрее;).
Если желание переступает через деньги, то возьми хорошего частного учителя, возможно с той же студии.. чтобы у него и доступ к артефактам разным был:)
да.
а ты говоришь ты в вечерней школе занимался. что за школа была?..
Это не многое тебе скажет:)
Это была вечерняя студия при худ. школе в Виннице (Украина).
Кстати, перед универом ее оказалось недостаточно и я еще ходил к частному учителю по живописи… и в парке хорошая практика на портретах была:)
:) ридна Украина…
я думаю тоже поискать вечернюю школу. я в центре живу, должны же там быть какие-нибудь недалеко от дома. буду вместо бассейна ходить %)
про поступление в МАРХи, например, тоже много интересных историй, у меня одноклассница продала одну из двух квартир чтоб туда поступить :)
а как люди реагируют если начинаешь их рисовать? я как-то всегда стесняюсь :) живых незнакомых людей.. а вдруг они расстроятся.. или там посмотреть захотят чего получилось.. :)
посмотреть все хотят:)
это само собой…
я конечно иногда пытался делать так чтобы не видели, но это редко удается:)
А когда к универу готовился все было проще:)
Я рисовал в парке портреты за 1 гривну (то есть даром:)
Оказалось, что на шару рисоваться огромная толпа желающих!
И людей много стояло вокруг, аж до тех пор пока бумага в папке не кончилась:)) Вот это была практика!:) сколько я тогда портретов нарисовал даже сказать точно не могу:)) где-то 30-40 мин каждый.
даже бесплатно надо рисовать уже портреты так, чтобы за качество не побили :))
а то даже за бесплатно вместо своего лица свиной пятачок увидеть мало кто захочет.. %))
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Стой, стой ямщик, ты типа лошадей загнал чего то, после черепа, Экорше рисовать? может ты имел в виду голову экорше? и по моему сначала обрубовка идёт а потом экоршатина.
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Конечно я имел ввиду голову экорше.
Я ведь вообще рассказывал только про голову.
Это картинка наверное с толку сбила немного, но вот на сторой картинке как раз голова…
А обрубовка с экорше имеет несколько разные цели.. тут вопрос спорный. обрубовка это все таки переход к рисунку гипсовой головы, а экорше (как и череп) это закрепление анатомических знаний. Потому я ее после черепа поставил. Ведь, когда рисуешь рубленую голову, то недостаточно просто срисовывать плоскости, а нужно поминать почему они там и почему такие, то есть понимать логику построения…
А вообще эти два рисунка часто идут параллельно в классе рисунка и пластической анатомии.
ЗЫ: спасиб, что внес ясность:)
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Н-да… перечитал свой предыдущий.. действительно нигде не сказал там, что речь о человеческой голове, а не о натуре в целом…
Сорри…
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Не так уж это важно на самом деле что за чем идёт…
Главное рисовать каждую свободную минуту, а что рисовать не так уж важно, надо «набить руку» как говориться. Правда порой бывает так сложно не «рисовать каждую свободную минуту», а попытаться это сделать. Вот так.
Потому что настоящее понимание того что делаешь и настоящее рисование, это совсем не Борис Валеджо и Луи Ройо. Вот вроде и всё что нужно\не нужно
знать кому бы то нибыло…
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Не согласен.
Если просто много рисовать, то все чего добъешься это хорошо заучишь свои ошибки. Потому переучиватся намного сложнее…
Кстати, на примере того же Бориса видно;) У него ранние работы намного лучше чем поздние… динамики ноль. Рисует много, а не развивается? Топчется на месте.
Важно не только рисовать,н о и продвигатся в развитии, для этого часто учитель нужен, который укажет тебе на ошибки, которых ты сам не видишь, направит на путь истинный, скажет, как именно тебе двигаться дальше…
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Я бы не сказал что Борис Валеджо рисует, если проводить параллели между словами Валеджо и искусство, первое будет явно лишним. имхо. И потом вполне возможно что ошибки на самом деле таковыми не являются, и кажутся они ошибками только потому что кто-то(тот же самый учитель) тебе на них указал{пример: Пюви де Шаванн, как ты наверняка знаешь — был самоучкой)
но это конечно справедливо заявлять если человек прошёл какую то академическую школу.( случай с Шаванном исключение подтверждающее правило). И ещё: Рисовать не так Важно, важнее как раз как ты верно подметил «развиваться»( я имею в виду развитие духовное, нравственное прежде всего, интеллектуальное ну и т.д.) Как в своё время совершенно справедливо поступил И.Е.Репин, настоящий художник. Справедливо по отношению к себе я полагаю, а не к искусству. Скажешь — эгоизм? Ни х*я.
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Как то я не совсем понял, что ты мне хотел сказал..
вроде бы мы друг с другом согласились:))
ведь так?:)
Насчет того что Валеджо это далеко не тот на кого нужно равнятся согласен на 100%:)) А вот Репин, Брюллов, Врубель, Веснецов, Серов, Альма-тадема, Ватерхайс, Рубенс… их много, но каждый из них уникален:) Вот на них и нужно равняться.;)
ЗЫ: Только вот для серьезной работы нужен серьезный подход, а в последнее время на него банально не нахожу время…
Красногвардеец\\имя пользователя\\
А как же Ван Гог, Сальвадор Дали, и конечно Тулуз — Лотрек???
Для серьёзной работы нужно время. А точнее я бы сказал что вся жизнь, а если пойти дальше, то жизнь не мыслима без серьёзной работы, и цель жизнь или сама жизнь и есть серьёзная работа, у каждого своя. А в том что к жизни должен быть серьёзный подход на это я и сам не знаю что сказать, потому что не знаю так ли это. Попробовать отказаться на время вообще от рисования, полностью? Кто слаб духом тот может потом вообще не начать рисовать. И равняться…на кого-то тоже не знаю. Я бы если б мог с огромной радостью равнялся на Дионисия и Григория Круга или скажем на Рублёва. Но для этого нужно что-то гораздо большее чем просто умение хорошо рисовать.
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Сальвадор Дали — это сила!
А вот постмодернистом и иже с ними абстракционистов, кубистов и т.д. не люблю. имхо, халява это, а не искусство… в упадке оно сейчас…
атлична!
если он в движении, а именно такое складывается впечатление, то кубики он наверное подбросил, чтобы потерять :)
может у него ось вращения по кубикам проходит… :)))
Правильно!
Выбрасывает он их:)
И карты кстати тоже (на зрителя;))
А потом, когда с этим делом будет поконченно, посмотрит он на то как кубики упали, прикинет на картишках… и выберет следующую жертву;)
В нем живет сама смерть и никаких неудобств не испытывает:)
Супер!!
карты б потоньше..да что б как лезвия…и что б кровь цветная стекала…а еще бы морду бледную-бледную сделать…. %)*********
во! фантазия разыгралась!! %P
Ой, Ань, как тебе не стыдно?:))))
Рисуешь такие класные, яркие, добрые рисунки, а такое вот фантазируешь;)))
И так мрачно… ;)
это у меня настроение такое…хе ..
ну и на счет красоты и безупречной доброты в моих рисунках — я бы поспорила! ;)
Не спорь, со стороны виднее:)
У тебя даже зло погладить хочется!
что? такое несолидное? ;)
на манге сказали бы «кавайное»;)))
ужас какой! :))))))
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Кубики нравятся более всего.Сама фигура без сомнения отрисованна здорово, но почему то не нравится совсем по тону. На карте с тузом пик(наверное это всё же туз) сама «пика» не в перспективе.В общем круто хотя несколько банально. Но кубики, кубики!!! Респект
З.Ы. А насчёт проекта твоего нового можно там типа поучаствовать, или это только для избранных?
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Для всех это:)
Регистрируйся тока на форуме и вперед:)
красафчик! *во сне примнится такой, не отмахаешься*
oi kakie u nego problemi s levoi grud’u!!!
a palci ya ponimayu chto fishka no vse ravno glaz rezet.
Никаких у него проблем ни с грудью ни с пальцами.
технически — никаких.
ПОКАШТО ЛУЧШАЙА КАРТА! :))))
хехе:))))
Отменно! Вот в этой картинке есть что-то особенное!
Не-е-е…
Эт не джокер, эта, извините, балетный черт!
Он к умирающим балеринам приходит в момент смерти, а балерина: чур меня! Чур! изыди! и крестица…
Re: Не-е-е…
Это что-то же в нем такого балетного?:)
на лицо явный прикид Джокера;)
У Анри конечно же Джокер крут, но это ни разу не означает, что у меня клоун. Вообще разные стили, мысли и цели у работ, не вижу смысла их сравнивать.
Re: Не-е-е…
У Анри стандартный Джокер, хоть и отрисован он превосходно и идея у работы отличная. Но я как раз не хотел и не хочу следовать стандартам, имхо, Джокер мой, отражает именно то, что я и хотел им выразить…
ох…..ёлы……… :)))))))
ага:)
И карты у него конечно же железные и остро заточены с обеих сторон:)
ваааау…
/стекла с кресла/
а ты их совсем из головы рисуешь, да?
то есть даже за основу ничего не берешь (фотографию например..)?
ой… ну конечно же:)
Фотография она ограничивает и убивает на корню динамику!
А так я сам волен нарисовать именно так, как мне наиболее выгодно, чтобы точнее донести свою мысль…
Да и вообще:) Срисовывание для художника плохой тон.
да, я знаю… :(
а у меня из головы не получается… на крайняк десять срисовок поз, а потом когда уже понял, где чего, тогда из головы.. а так просто не получается… причем даже кажется если из головы рисовать, то со временем все меньше и меньше похоже на живое … а рисовать очень хочется..
Учится надо;)))
и с натуры много рисовать… в том же тела хорошо понимать…
/грустно улыбается/
у меня из натуры только я и кошки…
ладно… я пожалуй пойду..
я у тебя на сайте добралась до статьи «почему срисовывать плохо» =)
чукча не глупый… чукча всё понял…
придется ждать пока подружка вернется из Турции и согласиться позировать.. :)
А пока не вернулась садись перед зеркалом;))
Ты сама себе самая благодарная натура;)
И еще рисуй кошек всяких.. быстрые наброски людей…
И (хоть может это не так интересно) поставь себе натюрморт:)
а, вот натюрморты у меня неплохо получаются
я в школе их рисовала :) там был кружок у нас для старших, а я вечерами когда не хотела домой сидела там и рисовала то что им ставили :) я была тихая, поэтому, хотя кружок и был платный, никто не возражал :)
только если бы натюрморты помогали..
наброски надо, это да. это сто процентов.
а, себя не очень удобно в зеркале :))) все время же башкой вертишь :)) и интересным ракурсом никаким не развернешься (или тогда с первого разу надо нарисовать) или так правильно — надо посмотреть, запомнить, нарисовать?
Смотреть надо больше чем рисовать:)
Вообще уметь рисовать — это уметь видеть 8)
..и понимать что ты видишь.
А натюрморты помогают… они дают хорошую базу по перспективе и тону, но если ты их уже нарисовалась, то и отлично, возможно не нужны они тебе…
Человека учатся обычно рисовать с черепа, потом гипсовое акорше, рубленная голова, гипсы Сократа, Аполона и т.д. А потом уже живая натура;)
Вот такой вот тернисный путь… но паралельно с этим лучше все время с натуры живых рисовать (краткосрочные), чтобы от гипсов мертвых и построения не пропала живость в работах… вот мне над этим еще работать и работать.:))
Вообще поставь себе за правило, в день хотя бы час рисовать. Ведь час можно найти всегда:) мы их убиваем по жизни куда больше в пустую.
это точно :) час просто НАДО выделить..
а откуда ты берешь черепа, и эти, гипсовые акроше, кстати что это :)
ps я так в школе научилась рисовать. у меня таланта по нулям от рождения, но очень хотелось. и я по вечерам рисовала упорно, года два или три. моделек не было, поэтому для людей я стопила видик и рисовала с экрана :) упорством взяла %)
Знаю есть в Питерской академии професор который требует от студентов 20-30 рисунков в день;)
А черепа… да мало-ли их ходит вокруг?;))
Шучу:)
Я их рисовал в вечерней студии, а потом в универе..
они должны быть в любой худ. школе, это не самая большая проблема при желании.;)
Экорше (вот, правильно таки на «Э»:) — это когда без кожи, а основные мышцы выделены рублено и четко. типа вот этого..
http://www.parnas-art.ru/imeges/Sbornik/figurs/p069.jpg
http://vanyashin.narod.ru/draw2.jpg
вот, это черт возьми полезная штука..
я поняла в общем, там вторая ссылка только не открывается…
то есть без записи во всякие кружки их вряд ли выйдет добыть, это плохо, потому что как раз на кружки-то времени и нет.. вот ведь, ирония, когда была маленькая — денег не было, как выросла — времени нет.. :(
а 20-30 рисунков, я бы с удовольствием, если бы только рисованием заниматься и больше ничем..
Всего и сразу не бывает:)
ты же знаешь…
времени на это так или иначе потратить прийдется много. Так лучше уже потратить его вместе с учителем, расти будешь намного быстрее;).
Если желание переступает через деньги, то возьми хорошего частного учителя, возможно с той же студии.. чтобы у него и доступ к артефактам разным был:)
да.
а ты говоришь ты в вечерней школе занимался. что за школа была?..
Это не многое тебе скажет:)
Это была вечерняя студия при худ. школе в Виннице (Украина).
Кстати, перед универом ее оказалось недостаточно и я еще ходил к частному учителю по живописи… и в парке хорошая практика на портретах была:)
:) ридна Украина…
я думаю тоже поискать вечернюю школу. я в центре живу, должны же там быть какие-нибудь недалеко от дома. буду вместо бассейна ходить %)
про поступление в МАРХи, например, тоже много интересных историй, у меня одноклассница продала одну из двух квартир чтоб туда поступить :)
а как люди реагируют если начинаешь их рисовать? я как-то всегда стесняюсь :) живых незнакомых людей.. а вдруг они расстроятся.. или там посмотреть захотят чего получилось.. :)
посмотреть все хотят:)
это само собой…
я конечно иногда пытался делать так чтобы не видели, но это редко удается:)
А когда к универу готовился все было проще:)
Я рисовал в парке портреты за 1 гривну (то есть даром:)
Оказалось, что на шару рисоваться огромная толпа желающих!
И людей много стояло вокруг, аж до тех пор пока бумага в папке не кончилась:)) Вот это была практика!:) сколько я тогда портретов нарисовал даже сказать точно не могу:)) где-то 30-40 мин каждый.
даже бесплатно надо рисовать уже портреты так, чтобы за качество не побили :))
а то даже за бесплатно вместо своего лица свиной пятачок увидеть мало кто захочет.. %))
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Стой, стой ямщик, ты типа лошадей загнал чего то, после черепа, Экорше рисовать? может ты имел в виду голову экорше? и по моему сначала обрубовка идёт а потом экоршатина.
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Конечно я имел ввиду голову экорше.
Я ведь вообще рассказывал только про голову.
Это картинка наверное с толку сбила немного, но вот на сторой картинке как раз голова…
А обрубовка с экорше имеет несколько разные цели.. тут вопрос спорный. обрубовка это все таки переход к рисунку гипсовой головы, а экорше (как и череп) это закрепление анатомических знаний. Потому я ее после черепа поставил. Ведь, когда рисуешь рубленую голову, то недостаточно просто срисовывать плоскости, а нужно поминать почему они там и почему такие, то есть понимать логику построения…
А вообще эти два рисунка часто идут параллельно в классе рисунка и пластической анатомии.
ЗЫ: спасиб, что внес ясность:)
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Н-да… перечитал свой предыдущий.. действительно нигде не сказал там, что речь о человеческой голове, а не о натуре в целом…
Сорри…
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Не так уж это важно на самом деле что за чем идёт…
Главное рисовать каждую свободную минуту, а что рисовать не так уж важно, надо «набить руку» как говориться. Правда порой бывает так сложно не «рисовать каждую свободную минуту», а попытаться это сделать. Вот так.
Потому что настоящее понимание того что делаешь и настоящее рисование, это совсем не Борис Валеджо и Луи Ройо. Вот вроде и всё что нужно\не нужно
знать кому бы то нибыло…
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Не согласен.
Если просто много рисовать, то все чего добъешься это хорошо заучишь свои ошибки. Потому переучиватся намного сложнее…
Кстати, на примере того же Бориса видно;) У него ранние работы намного лучше чем поздние… динамики ноль. Рисует много, а не развивается? Топчется на месте.
Важно не только рисовать,н о и продвигатся в развитии, для этого часто учитель нужен, который укажет тебе на ошибки, которых ты сам не видишь, направит на путь истинный, скажет, как именно тебе двигаться дальше…
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Я бы не сказал что Борис Валеджо рисует, если проводить параллели между словами Валеджо и искусство, первое будет явно лишним. имхо. И потом вполне возможно что ошибки на самом деле таковыми не являются, и кажутся они ошибками только потому что кто-то(тот же самый учитель) тебе на них указал{пример: Пюви де Шаванн, как ты наверняка знаешь — был самоучкой)
но это конечно справедливо заявлять если человек прошёл какую то академическую школу.( случай с Шаванном исключение подтверждающее правило). И ещё: Рисовать не так Важно, важнее как раз как ты верно подметил «развиваться»( я имею в виду развитие духовное, нравственное прежде всего, интеллектуальное ну и т.д.) Как в своё время совершенно справедливо поступил И.Е.Репин, настоящий художник. Справедливо по отношению к себе я полагаю, а не к искусству. Скажешь — эгоизм? Ни х*я.
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Как то я не совсем понял, что ты мне хотел сказал..
вроде бы мы друг с другом согласились:))
ведь так?:)
Насчет того что Валеджо это далеко не тот на кого нужно равнятся согласен на 100%:)) А вот Репин, Брюллов, Врубель, Веснецов, Серов, Альма-тадема, Ватерхайс, Рубенс… их много, но каждый из них уникален:) Вот на них и нужно равняться.;)
ЗЫ: Только вот для серьезной работы нужен серьезный подход, а в последнее время на него банально не нахожу время…
Красногвардеец\\имя пользователя\\
А как же Ван Гог, Сальвадор Дали, и конечно Тулуз — Лотрек???
Для серьёзной работы нужно время. А точнее я бы сказал что вся жизнь, а если пойти дальше, то жизнь не мыслима без серьёзной работы, и цель жизнь или сама жизнь и есть серьёзная работа, у каждого своя. А в том что к жизни должен быть серьёзный подход на это я и сам не знаю что сказать, потому что не знаю так ли это. Попробовать отказаться на время вообще от рисования, полностью? Кто слаб духом тот может потом вообще не начать рисовать. И равняться…на кого-то тоже не знаю. Я бы если б мог с огромной радостью равнялся на Дионисия и Григория Круга или скажем на Рублёва. Но для этого нужно что-то гораздо большее чем просто умение хорошо рисовать.
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Сальвадор Дали — это сила!
А вот постмодернистом и иже с ними абстракционистов, кубистов и т.д. не люблю. имхо, халява это, а не искусство… в упадке оно сейчас…
атлична!
если он в движении, а именно такое складывается впечатление, то кубики он наверное подбросил, чтобы потерять :)
может у него ось вращения по кубикам проходит… :)))
Правильно!
Выбрасывает он их:)
И карты кстати тоже (на зрителя;))
А потом, когда с этим делом будет поконченно, посмотрит он на то как кубики упали, прикинет на картишках… и выберет следующую жертву;)
В нем живет сама смерть и никаких неудобств не испытывает:)
Супер!!
карты б потоньше..да что б как лезвия…и что б кровь цветная стекала…а еще бы морду бледную-бледную сделать…. %)*********
во! фантазия разыгралась!! %P
Ой, Ань, как тебе не стыдно?:))))
Рисуешь такие класные, яркие, добрые рисунки, а такое вот фантазируешь;)))
И так мрачно… ;)
это у меня настроение такое…хе ..
ну и на счет красоты и безупречной доброты в моих рисунках — я бы поспорила! ;)
Не спорь, со стороны виднее:)
У тебя даже зло погладить хочется!
что? такое несолидное? ;)
на манге сказали бы «кавайное»;)))
ужас какой! :))))))
Красногвардеец\\имя пользователя\\
Кубики нравятся более всего.Сама фигура без сомнения отрисованна здорово, но почему то не нравится совсем по тону. На карте с тузом пик(наверное это всё же туз) сама «пика» не в перспективе.В общем круто хотя несколько банально. Но кубики, кубики!!! Респект
З.Ы. А насчёт проекта твоего нового можно там типа поучаствовать, или это только для избранных?
Re: Красногвардеец\\имя пользователя\\
Для всех это:)
Регистрируйся тока на форуме и вперед:)
красафчик! *во сне примнится такой, не отмахаешься*
oi kakie u nego problemi s levoi grud’u!!!
a palci ya ponimayu chto fishka no vse ravno glaz rezet.
Никаких у него проблем ни с грудью ни с пальцами.
технически — никаких.
ПОКАШТО ЛУЧШАЙА КАРТА! :))))
хехе:))))
Отменно! Вот в этой картинке есть что-то особенное!
Не-е-е…
Эт не джокер, эта, извините, балетный черт!
Он к умирающим балеринам приходит в момент смерти, а балерина: чур меня! Чур! изыди! и крестица…
Re: Не-е-е…
Это что-то же в нем такого балетного?:)
на лицо явный прикид Джокера;)
Re: Не-е-е…
Вот Дажокер: http://www.anry.ru/gallery/joker/joker.jpg,
да…
Re: Не-е-е…
У Анри конечно же Джокер крут, но это ни разу не означает, что у меня клоун. Вообще разные стили, мысли и цели у работ, не вижу смысла их сравнивать.
Re: Не-е-е…
У Анри стандартный Джокер, хоть и отрисован он превосходно и идея у работы отличная. Но я как раз не хотел и не хочу следовать стандартам, имхо, Джокер мой, отражает именно то, что я и хотел им выразить…
Ну, если не следовать стандартам,
тада конечно, тада джокеръ.