Давно подобное не рисовал) Решил вспомнить как оно. Гипс Вольтера) Карандаш. А3. Местами конечно, я его недостаточно выдрачил, и штрих халявный, но дальше было не интересно уже)
Вальтер — это пистолет.
Который философ и писатель — он Вольтер.
Да, действительно, спасибо)
Поправил.
Я раньше всегда думал, что это бюст бабушки какой-то)))
Только, когда его встретил в работе Дали «Рынок рабов с появлением невидимого бюста Вольтера»
только тогда понял, что это Вольтер)
Классно Роман, давно мечтаю так научиться рисовать — академическому рисунку!
Жаль, что в свое время не пошел в художку(
Но надежда умирает последней)..
Надежда не умирает)
Но тут не надеяться надо, а рисовать)
Я тоже в художку не ходил. Хотя какие-то кружки творческие были))
Гипс не самое сложное и показательное в академ рисунке.
Ааааа, неееет, неееет, я только три года как закончила рисовать этих гипсовых дядек и тётек… Нееет!!!
ЗЫ прекрасно как для «от нечего делать халявно для себя».
Ого! Уже целых три года как!
Надо начинать рисовать опять:)))
Или вы теперь живую натуру рисуете?)
ЗЫ:
Я никогда не рисую «от нечего делать».
Просто перед длительным рисунком живой натуры, решил вспомнить, как оно стоить гипс)
Живую натуру.
Но у меня сложно с этим делом. У нас сменился преподаватель. Тот, с которым мы рисовали гипсы, был замечательный человек, преподаватель и художник (редкое сочетание всех трех). А сейчас он ушел делать деньги и у нас ведет рисунок и живопись, извиняюсь за выражение, тупая пизда с климаксом, которая закончила педагогический ПТУ и у которой неудавшаяся личная жизнь, о которой она очень любит рассказывать. В результате мой второй преподаватель, который вообще-то заслуженный художник Украины, абстракционист и преподает у нас дизайнерскую часть предметов, каждый раз напоминает мне чтоб я НЕ СЛУШАЛА что нам преподает эта престарелая дура ибо она может испортить мой, по словам преподавателя, замечательный художественный вкус.
В результате рисование нормальной натуры целиком прошло мимо меня, ибо как бы левой ногой через голову я ни рисовала, за пять минут корявейший набросок — у меня есть гарантированная пятерка. Потому что быстро и лучше чем у других. А если от души рисовать так как надо — то эта, извиняюсь за выражение, преподавательница начинает исправлять что-то, при том что рисует хуже меня. И оценка падает. В общем адский бред и я сейчас ищу натуру на помучать.
ЗЫ извиняюсь за такую исповедь
ЗЗЫ гипс забит в подкорку настолько, что даже через три года те самые Гермес, Антиной, Апполон, Венера и еще парочка тех что дали позже и я не запомнила кто это именно (Сократ? Александр?) рисуются практически по памяти…
Большой свет большая тень,ага)
ага)))
хорошая бабулька.
Не обижай философа)
М. Слушайте, отлично.
ой и я бы с удовольствием чет подобное порисовала… жаль некого :( (я в смысле гипса — нет гипса и все тут)
рисуй живых)
ну живьем никто сидеть не хочет))) да и не то это совсем ;)
тут именно свой кайф в гипсе. гипсу короче хочу!
Очень впечатляет!
От оно как… завтра буду рисовать эту самую голову)
Удачи:))
Самая живая из гипсовых))
Спасибо, постараюсь не «задраконить» её))
а у меня любимый (не помню как ховут) с откинутой назад головой и тонким длинным носом. помниться я в школе даже по памяти его рисовала)) а самый ненавистый — сократ. но мне кажется ниразу так и не довелось его порисовать.
У этого с тонким носом заумное название)))
он хороший, да.. характерный такой:)
Рискую предположить что это Доуциан. Как по мне он самый легкий из гипсов
хороший,но не гипсовый!!!
Работа хороша и по графике и по объему и по информацие,но исполнена как живая натура,а не гипс,гипс не должен быть таким темным…В чем же дело?
Re: хороший,но не гипсовый!!!
:)))
Да, не гипсовый.
И правильно.
Я никогда не учился рисовать академический гипсовый гипс!
мне он был интересен, только как обучение рисования живой натуры.
потому то, что он не гипсовый меня совсем не смущает, а даже где-то радует)
Я позаимствовала Ваш рисунок для иллюстрации своей публикации. Вы не против?
Помню, перед поступлением в вуз, на курсах рисовала и Вольтера, и Венеру, и Аполлона — ну т.е. стандарт. Моя мама была очень рада тому, что я рисую и принесла показать рисунки к себе в школу…. Реакция учителей была разной. Ну кто-то просто сказал, что не плохо, красиво и проч. А одна (при чем не рядовой учитель, а заместитель по учебной части) заявила: «Да-да! Я сразу их узнала! Это Венера (на Аполлона), а это Ломоносов (на Венеру)»!!! До сих пор вспоминаем это со смехом))) И тут дело даже не в том, что я совсем непохоже нарисовала, а в ограниченности педсостава школ(((
Работа во истину чёткая, но у меня возникает один вопрос, по чему ты падающие тени делаешь темнее теней собственных, ведь по идеи сама форма к тебе ближе чем тень падающая от неё, а так молодчик, мне нравиться как уводишь на нет, и чистота работы, лойс с:
Странный вопрос. Падающая тень всегда темнее собственной, это классика)) Просто по физике света у области собственной тени обычно сильно больше возможностей принять на себя отраженный свет. Исключения бывают крайне редко, по объективным причинам :)
Например, если бюст вольтера поставить на белый ватман, то белый ватман подсветит отраженным светом падающию тень от головы на шее. Все равно что доп. источник света.
Но при этом, все равно, падающая тень от головы на ватман будет темнее тени собственной на бюсте.
о… как вы умеете передать форму, хороший
Спасибо)
Классный мужичёк.
угу. На бабушку похож)
И правда похож)
Рома, у тебя опечатка.
Вальтер — это пистолет.
Который философ и писатель — он Вольтер.
Да, действительно, спасибо)
Поправил.
Я раньше всегда думал, что это бюст бабушки какой-то)))
Только, когда его встретил в работе Дали «Рынок рабов с появлением невидимого бюста Вольтера»
только тогда понял, что это Вольтер)
Классно Роман, давно мечтаю так научиться рисовать — академическому рисунку!
Жаль, что в свое время не пошел в художку(
Но надежда умирает последней)..
Надежда не умирает)
Но тут не надеяться надо, а рисовать)
Я тоже в художку не ходил. Хотя какие-то кружки творческие были))
Гипс не самое сложное и показательное в академ рисунке.
Ааааа, неееет, неееет, я только три года как закончила рисовать этих гипсовых дядек и тётек… Нееет!!!
ЗЫ прекрасно как для «от нечего делать халявно для себя».
Ого! Уже целых три года как!
Надо начинать рисовать опять:)))
Или вы теперь живую натуру рисуете?)
ЗЫ:
Я никогда не рисую «от нечего делать».
Просто перед длительным рисунком живой натуры, решил вспомнить, как оно стоить гипс)
Живую натуру.
Но у меня сложно с этим делом. У нас сменился преподаватель. Тот, с которым мы рисовали гипсы, был замечательный человек, преподаватель и художник (редкое сочетание всех трех). А сейчас он ушел делать деньги и у нас ведет рисунок и живопись, извиняюсь за выражение, тупая пизда с климаксом, которая закончила педагогический ПТУ и у которой неудавшаяся личная жизнь, о которой она очень любит рассказывать. В результате мой второй преподаватель, который вообще-то заслуженный художник Украины, абстракционист и преподает у нас дизайнерскую часть предметов, каждый раз напоминает мне чтоб я НЕ СЛУШАЛА что нам преподает эта престарелая дура ибо она может испортить мой, по словам преподавателя, замечательный художественный вкус.
В результате рисование нормальной натуры целиком прошло мимо меня, ибо как бы левой ногой через голову я ни рисовала, за пять минут корявейший набросок — у меня есть гарантированная пятерка. Потому что быстро и лучше чем у других. А если от души рисовать так как надо — то эта, извиняюсь за выражение, преподавательница начинает исправлять что-то, при том что рисует хуже меня. И оценка падает. В общем адский бред и я сейчас ищу натуру на помучать.
ЗЫ извиняюсь за такую исповедь
ЗЗЫ гипс забит в подкорку настолько, что даже через три года те самые Гермес, Антиной, Апполон, Венера и еще парочка тех что дали позже и я не запомнила кто это именно (Сократ? Александр?) рисуются практически по памяти…
Большой свет большая тень,ага)
ага)))
хорошая бабулька.
Не обижай философа)
М. Слушайте, отлично.
ой и я бы с удовольствием чет подобное порисовала… жаль некого :( (я в смысле гипса — нет гипса и все тут)
рисуй живых)
ну живьем никто сидеть не хочет))) да и не то это совсем ;)
тут именно свой кайф в гипсе. гипсу короче хочу!
Очень впечатляет!
От оно как… завтра буду рисовать эту самую голову)
Удачи:))
Самая живая из гипсовых))
Спасибо, постараюсь не «задраконить» её))
а у меня любимый (не помню как ховут) с откинутой назад головой и тонким длинным носом. помниться я в школе даже по памяти его рисовала)) а самый ненавистый — сократ. но мне кажется ниразу так и не довелось его порисовать.
У этого с тонким носом заумное название)))
он хороший, да.. характерный такой:)
Рискую предположить что это Доуциан. Как по мне он самый легкий из гипсов
хороший,но не гипсовый!!!
Работа хороша и по графике и по объему и по информацие,но исполнена как живая натура,а не гипс,гипс не должен быть таким темным…В чем же дело?
Re: хороший,но не гипсовый!!!
:)))
Да, не гипсовый.
И правильно.
Я никогда не учился рисовать академический гипсовый гипс!
мне он был интересен, только как обучение рисования живой натуры.
потому то, что он не гипсовый меня совсем не смущает, а даже где-то радует)
Я позаимствовала Ваш рисунок для иллюстрации своей публикации. Вы не против?
Помню, перед поступлением в вуз, на курсах рисовала и Вольтера, и Венеру, и Аполлона — ну т.е. стандарт. Моя мама была очень рада тому, что я рисую и принесла показать рисунки к себе в школу…. Реакция учителей была разной. Ну кто-то просто сказал, что не плохо, красиво и проч. А одна (при чем не рядовой учитель, а заместитель по учебной части) заявила: «Да-да! Я сразу их узнала! Это Венера (на Аполлона), а это Ломоносов (на Венеру)»!!! До сих пор вспоминаем это со смехом))) И тут дело даже не в том, что я совсем непохоже нарисовала, а в ограниченности педсостава школ(((
Работа во истину чёткая, но у меня возникает один вопрос, по чему ты падающие тени делаешь темнее теней собственных, ведь по идеи сама форма к тебе ближе чем тень падающая от неё, а так молодчик, мне нравиться как уводишь на нет, и чистота работы, лойс с:
Странный вопрос. Падающая тень всегда темнее собственной, это классика)) Просто по физике света у области собственной тени обычно сильно больше возможностей принять на себя отраженный свет. Исключения бывают крайне редко, по объективным причинам :)
Например, если бюст вольтера поставить на белый ватман, то белый ватман подсветит отраженным светом падающию тень от головы на шее. Все равно что доп. источник света.
Но при этом, все равно, падающая тень от головы на ватман будет темнее тени собственной на бюсте.