В субботу, 8 ноября, состоялся мой мастер-класс «Статическая динамика». Как для одного индивидуального мастер-класса людей было очень даже прилично, думаю где-то около сотни под конец. Хотелось бы услышать в этой теме самые разные комментарии и вопросы, что было хорошо, что не очень, где остались неясности.
В целом, я собой доволен, и судя по отзывам лично и по сети, мастер-класс удался.
Однако, в этом вопросе возникли принципиальные разногласия с дирекцией Союза Дизайнеров Украины (помните трех женщин в первом ряду?:)). Вот по их словам, хотя у меня и хороший рисунок, но мои теоретические выкладки были приблизительные и только вводили в заблуждение учащихся:). Мастер-классом это вообще назвать нельзя и вообще они хотели, чтобы я рассказывал о возможностях программы, а не о композиции, живописи и золотом сечении. А мастер-класс должен быть серьезной научной работой, с глубокими теоретическими познаниями, подробным разбором и ссылками на литературу.
Конечно, было много всего по верхам, где-то что-то упустил, где-то просто слабо структурировано. Однако я не ставил себе задачу научить кого-то чему-то, вдалбливать знания и углубляться в теоретические обоснования. Иначе надо было делать отдельный курс лекций по золотому сечению, отдельно по живописи и т.д. За часик ни одну из таких тем не раскроешь.
Моей задачей было показать процесс создания работ, дать понимание того чем и как я пользуюсь в этом процессе. Это информация для думающих людей, которые сами ХОТЯТ учиться, это направление в какую сторону и какие темы КОПАТЬ. Я не собираюсь ничего разжевывать и подавать на блюдечке, кто захочет — найдет и углубится, кто не хочет, никакое обилие теории ему не поможет.
Это мое понимание мастер-класса и его отличие от лекции и научной десертации;)
Есть профессионал работы которого нравятся, люди приходят узнать, как это делается.
Это не учеба с обязаловкой, где разжевывается теория, проверяются конспекты, а потом сдаются экзамены.
Что касается рассказа о возможностях программы…
Я не считаю это хоть как-то ключевым при создании работ. С тем же успехом я рисую карандашом или красками. У цифровой живописи есть как плюсы, так и минусы. И самое главное, мне самому это не особо интересно. А о не интересном не интересно слушать и не интересно рассказывать :)
Что хотелось бы уточнить:
— Пропустил момент, как находить золотое сечение исходя из горизонтали работы. Каюсь :) Однако считаю, что это именно та информация, которую очень легко найти при малейшем желании.
— Во время мастер-класса возник вопрос о Цветовом круге Иттена, якобы на экране не цветовой круг Иттена вовсе. Спорить с уважаемым человеком у меня не было желания, да и доказывать что-то в той ситуации смысла было мало.
Однако посмотрим на картинку:
1. Цветовой круг Итенна, как я его находил в советской литературе.
2. Вариант из энциклопедии.
3. Вариант, который был показан на мастер-классе.
Я думаю, очевидно, что круг один и тот же, просто представлен под другим углом.
Ссылка на статью в энциклопедии.
— Еще там была реплика насчет анатомических несоответствий у девушки на рисунке, но не буду ее комментировать. Поставил жену в такую позу, получилось без проблем, несоответствий замечено не было. Если мне на них укажут, обязательно поправлю.
Вот такие пироги:)
Всем благодарен за то, что пришли, слушали и спрашивали.
Жду оценок и отзывов.
интересный был мастер-класс:)
тетечки советские как-то не совсем в теме мне кажется, думал ты пришел студентов учить…
про анатомические проблемы тети ничего не заметил, а вот у главного дяди очень длинный большой палец. не сразу в глаза бросается правда
А твое лицо мне показалось знакомым,только я не был уверен)думал показалось.Ты ж вроде в России был:)
да не, не в России)
уже полгода в Киеве
так етож провинция)Все стремятся туда наоборот
хм.. вот выложу сегодня работу, расскажешь подробнее.
Тети просто думали что ты их Фотошопу наконец-то выучишь :)
:))))
Да, им так не понравилось, что я в паинтере все показывал.
Переживали, что теперь все студенты установят себе Паинтер и будут рисовать только в нем:)
а какие претензии к пеинтеру не сказали?так чисто поржать)
Чувствую главная претензия:
Пайнтер не фотошоп, преподаватель его не знает. :)
Не сказали:)
Подозреваю, что в самом деле.. просто они в нем не разбираются;))
Рома мастер-клас получился отличный!Просто бомба,я в тот же день сел и нарисовал в одном слое работу пользуясь направляющими как ты и говорил, получилось отлично.Я только теперь начинаю потихоньку соображать многие твои высказывания с МК.
Я чесно говоря удивляюсь твоему спокойствию и неконфликтности.Доброжелательно улыбатся в ответ на такое Г. может только добрый и сильный человек наверно)Я злой,и так не могу.
Насчет теток -думаю все же причина была не только в них.Народ немного не понял что от него хотели.Вопросов не возниклоо почемуто.Пожалуй это вина организаторов что мы недостаточно опеределили цели МК(тоисть планировали пообщатся,подискусировать в конце но не спланировали заранее о чем и как заинтересовать толпу).
Я думаю задачу свою ты выполнил,указал на золотое сечение и тд.Притом разобрал на свои работах так что видно было наглядно.
Единственно что осталось недосказанным(не беру во внимание цветную композицию во время которой тебя сбили с толку) осталось само понятие Статичной динамики.И динамики вообще.Я так понимаю что ты оставил эти материалы на дискуссию?Которой не состоялось.
это самый лучший мастерклас который у нас был и на котором мне довелось присутсвовать ввобще.
В начале наверно стоило сделать более длительным вступление,расказать о себе,о том что являешся хорошим арт-директором хорошей игры Collapse,ну и порасказывать также о геймдеве.
Наша ошибка состояла в том что слишком быстро закончили МК,как будто начальство на срачку спешило.Я даже не успел сориетироватся(Кто здесь?)) как включили свет,все повскакивали с мест и убежали.
Мне лично немного того,неудобно что так получилось.Помещение нашли,людей собрали,не смогли только уберечь от придурошных невоспитанных теток.
Но новые знакомства появились вроде,тусовка зарождается)теперь ждем лета и мутим АСФАЛЬТ МИРА))
да и кстати людей было определенно больше чем 100.Сотня была только сидячих мест.А в коридоре там толкучка еще та была.Аншлаг короче полный.
о чем еще хотелось услышать-так это о работе с направлениями.Их перетекания одно в другое, созвучность,поддержка ,однонаправленность,закон 3 направлений и тд.В принципе я это знаю,но не факт что знают остальные)По какойто непонятной причине ТАМ я не сообразил спросить.
А вот я о направляющих мало читал:)
Так что в этом вопросе у меня свои подходы.. не литературные))
я вообще не читал.Только смотрел.Рубенсов всяких,Фразетт и тд.
А смысл было спорить и ругаться с ними?
Чего бы я добился?
У них просто подход с точки зрения преподавателя старой закалки,
где знания вдалбливают в студентов, а потом еще перепроверяются!
т.е. изначально все направленно на то, что студенты сами учиться не хотят,
и будут использовать любую возможность, чтобы этого не делать.
Но мастер-класс это ведь не обязаловка.
Жаль только, что так с кругом Иттена получилось… зря вмешались не разобравшись.
Насчет «Статической динамики» я пояснял на примере основной работы.
Там две фигуры немного сдвинуты с золотого сечения, а девочка четко по центру и статична.
Это создает ощущение динамики в якобы статичной композиции.
Ну кроме того, я говорил, что даже в статичную композицию, надо закладывать динамику, направлять внимание зрителя…
Старая закалка это всегда хорошо.Любая закалка хорошо)
Тут налицо было отсутствие воспитания и такта просто.Нормальный человек не стал бы устраивать истерику,а спокойно дал бы докладчику докласть доклад)) а потом подойти и заметитть мол ты тут неправ немного.
Ну они старались смолчать)
Больше всего они сказали уже, когда мс закончился:)))
так ото сразу убегать надо было.не оставатся)Старались не старали, а свое грязное дело сделали.Перебили речь
Хоть бы по делу перебили.. а то ведь как оказалось не разобравшись совсем.
если б мастерклас был серьезной научнойработой это нудотина была еще та))мАстер клас это шоу прежде всего.Конечно,совдеп живет и поныне в сердцах совков))
шоу оно лишь отчасти..
но не научная работа точно.
Как по мне, то это именно методика работы отдельного человека.
В этом и отличие индивидуальных мастер-классов от учебной программы ;)
И даже если этот человек расскажет всем, что рисует левой ногой, чтобы просто и быстро достигать таких результатов, значит имеет на это право:))) Ведь все приходят посмотреть как именно он создает свои работы. Теория должна работать на результат, а не наоборот. Теория не вечна и не единственно истинная, она может и должна меняться.
Тем более, что это еще и творчество!
Нельзя его в сухие рамки закона запихивать.
ну да,знания имет свойство прокисать,если их консервировать для подходящего момента
Присоединяюсь к вышесказанному, мастер-класс был действительно толковым, познавательным, а главное — интересным! Ведь если бы он таковым не был, то я бы не стоял в дверях 1.5 часа и не высматривал в щелку, что же там такое интересное происходит)
Еще безусловно порадовали ораторские способности Ромы: четко, уверенно и убедительно да и еще на такую аудиторию) короче, отлично)
ну и как всегда за всем хорошим наблюдается один минус — мало)) хочу еще и уверен, нас таких много)
Рома, большое спасибо за м-к)
Спасибо:)
А о чем мало?:)
И о чем еще хотелось бы?
я имел ввиду, что мало по времени проведения) потому что в формате «мастер-класс за 2 часа», то конечно очень и очень достойно.
а хотелось бы действительно услашать еще про дизайн персонажей, про геймдев зарубежом и здесь на Вашем личном опыте, про создание Коллапса, уверен, что по этим моментам и не только есть, что рассказать.
а для себя сделал вывод, что мне (остальных это тоже касается), как слушателю и соответственно участнику м-к, тоже необходимо к нему готовиться) в плане подготовки вопросов, чтоб не «для приличия какую-то фигню спросить», а задавать более толковые вопросы в бОльшем количестве. Потому что уже сразу на мероприятии сориентироваться проблематично. вот так вот)
а моя не попала :(((((( моя закрутиласяяя… блин
мастер-классы надо устраивать в воскресенье… суббота для домашних дел :(((
Мастер-класс был просто супер)Особенно впечатлило и обрадовало то,что все рисуется на одном слое.Узнала много полезного и интересного.
Сразу вдохновение нахлынуло)Даже не дотерпела,когда домой доеду,уселась рисовать прямо на остановке.
Спасибо огромное!
А насчет «уважаемых дам»,которые поступили,скажем, не совсем тактично…Они теперь именуются у нас как Три Гарпии XD
лучше 3 поросенко,или три свиньи.
Возможно )
Мастер класс был отличный! Но самое главное очень полезным.
Вообще для меня это стало толчком в комп графике. Собсна обьясню почему.
А история такова: збылась под новый год мечта идиота-подарили планшет. Ну на первых парах я че-то там попробовала, поковырялась, а потом я сижу смотрю на него,он на меня. И так как-то уже пол года не шло дело. Конечно поступление и т. д. времени нету, но главное причиной все-таки было то, что я не знала с какого краю к нему подраться. А вот после мастер класса все стало на свои места.Ну вообще очень вдохновляет :))Спасибо за полезную информацию и пинок под зад гордой птице-ежику(тобиш мне :) )
А что касается тех трех гениев старой закалки, то тут и искать причин не надо. Просто это такие личности.Везде суют свой нос, жутко придирчивы и пративны. У меня сложилось впечатление что они просто завидуют чужому успеху. + ко всему от них была фраза насчет хамства…Лично мне за них очень стыдно. Ни за что нельзя поправлять выступающего что бы он там не говорил,тем более в данном случае и поправлять нечего было.А вообще, Роман, я восхищаюсь вашей выдержке.Я бы так не смогла :)
Ну и на последок хотелось бы сказать, что очень ждем Вас снова к нам :) И то что было сказано выше мало-да мало :)) хочеться узнать еще и побольше,и по подробнее :) А в часнтости про создание концептов.
И все же, когда будет новый мастер-класс?
А то мне душу потравили на следующий день, как всегда. Хочу это видеть и слышатЬ! :)
следи отсюда http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=3018783
Спасибо за приглашение (sms-получила), к сожалению не была в городе в этот период. :((
Круто-круто) Замечательный эльф.